学术期刊是否应该免费开放?
一项800多名受访者的调查显示，超过40%的受访者表示，他们至少每周一次或者每月2至3次无法轻松访问到授权内容。主要原因是由于预算的限制（56%），没有购买相应的获取许可；约有59%的受访者表示非可用性的内容确实影响了他们的研究，其中18% 认为影响“重大”。
Nature:中国遏制学术不端新举措
3月21日出版的《自然》杂志对中国教育部处理学术不端的新举措进行了报道。 报道称，中国教育部在遏制高校学术不端上，作出了新的尝试。3月14日，教育部出台的新规定要求高校建立一套审查原始数据和确保学术不端人员上交实验材料的机制。新规定要求高校必须建立五人以上的委员会，负责调查学术不端，并且安排学术道德培训。
2012知名学术丑闻事件盘点
17日，The Scientist发布文章“Top Science Scandals of 2012”，罗列了2012年生命科学领域的科学欺诈的突出事件，以及为此采取的一些新措施。 10年造假 今年，肯塔基大学的生物医学研究员Eric Smart被发现在过去10年的时间里伪造了45张图片。
生物杂志主编涉嫌多项学术造假
一位名为Dmitry Kuznetsov的俄罗斯生物化学家涉嫌重复出版自己的成果，这位时任两个科学杂志主编的科学家出现学术造假事件，令公众对于出版物的科学完整性提出了质疑。 来自瑞典乌普萨拉大学的Dan Larhammar教授表示，如果针对Kuznetsov指控属实，那么将成为“科学史上最严重的一项欺诈事件” ，“这对于这些科学杂志也是一个致命的打击”。
屏蔽“谷歌学术”对中国弊大于利
“谷歌学术”（google scholar）在中国大陆被屏蔽已经大半年了，似乎有必要评估这一政策的执行情况以便决定下一步的政策措施：是继续全面屏蔽、还是改为选择性屏蔽、抑或干脆不予以屏蔽？
药品上市后临床研究，事半功倍的学术推广
随着中国医药市场在全球发挥出更大的影响，由医生参与主导的上市后临床研究将为制药企业找到更多的产品推广点，同时也加强医生对中国裔病人治疗手段的认知。
饶毅在哈佛大学作学术演讲
2012年7月13日，北京大学生命科学学院教授饶毅在哈佛大学脑科学中心作学术演讲，题为“社会生理学的分子生物学分析”。饶毅教授在演讲中介绍了其回国任职北大后，他所领导的实验室用分子遗传学方法研究社会行为的进展。
读“学术论文发表十必行”的体会
美国普渡大学社会心理学教授Duane Wegener曾担任Wiley期刊Social Psychology andPersonality Compass的编辑，他撰写了题为“10 Things Scholars should do to get published”的文章。认真阅读后感觉其中前四条建议
本土药企学术推广的五大误区
当关系营销遭遇政策的围剿而变得举步维艰时，国内的医药企业纷纷把目光转向了专业化的学术营销模式，但是习惯了埋地雷、端炮楼和拼刺刀的游击队、县大队和区小队们还沉浸在单兵作战的英雄主义情结中，还不习惯于大兵