PNAS撤销美国科学家一篇“数据造假”论文
据Retratchion Watch网站消息，《美国科学院院刊》（PNAS）发布一篇声明称，由于数据造假，撤销美国德州大学奥斯汀分校研究人员关于EB病毒的一篇论文。文章的第一作者是德州大学 Jennifer Cox博士。她于2010年至2015
学术期刊是否应该免费开放?
一项800多名受访者的调查显示，超过40%的受访者表示，他们至少每周一次或者每月2至3次无法轻松访问到授权内容。主要原因是由于预算的限制（56%），没有购买相应的获取许可；约有59%的受访者表示非可用性的内容确实影响了他们的研究，其中18% 认为影响“重大”。
Nature:中国遏制学术不端新举措
3月21日出版的《自然》杂志对中国教育部处理学术不端的新举措进行了报道。 报道称，中国教育部在遏制高校学术不端上，作出了新的尝试。3月14日，教育部出台的新规定要求高校建立一套审查原始数据和确保学术不端人员上交实验材料的机制。新规定要求高校必须建立五人以上的委员会，负责调查学术不端，并且安排学术道德培训。
造假牛人加藤茂明连撤三篇Nature Cell Biology
数月前加藤茂明的研究组撤掉了Molecular Cell的两篇论文，近日，他发表的三篇Nature Cell Biology的论文也不幸中枪。
2012知名学术丑闻事件盘点
17日，The Scientist发布文章“Top Science Scandals of 2012”，罗列了2012年生命科学领域的科学欺诈的突出事件，以及为此采取的一些新措施。 10年造假 今年，肯塔基大学的生物医学研究员Eric Smart被发现在过去10年的时间里伪造了45张图片。
屏蔽“谷歌学术”对中国弊大于利
“谷歌学术”（google scholar）在中国大陆被屏蔽已经大半年了，似乎有必要评估这一政策的执行情况以便决定下一步的政策措施：是继续全面屏蔽、还是改为选择性屏蔽、抑或干脆不予以屏蔽？
药品上市后临床研究，事半功倍的学术推广
随着中国医药市场在全球发挥出更大的影响，由医生参与主导的上市后临床研究将为制药企业找到更多的产品推广点，同时也加强医生对中国裔病人治疗手段的认知。
饶毅在哈佛大学作学术演讲
2012年7月13日，北京大学生命科学学院教授饶毅在哈佛大学脑科学中心作学术演讲，题为“社会生理学的分子生物学分析”。饶毅教授在演讲中介绍了其回国任职北大后，他所领导的实验室用分子遗传学方法研究社会行为的进展。
读“学术论文发表十必行”的体会
美国普渡大学社会心理学教授Duane Wegener曾担任Wiley期刊Social Psychology andPersonality Compass的编辑，他撰写了题为“10 Things Scholars should do to get published”的文章。认真阅读后感觉其中前四条建议