CRISPR/Cas9专利纷争进入司法程序，麻省理工和UC Berkeley互不相让！
据相关信息透露，Doudna曾就CRISPR技术向美国专利商标局(USPTO)递交过专利申请，且比Feng Zhang的专利申请要早6个月。但MIT方主张认为，首次实现CRISPR-Cas9 技术用于动物DNA编辑的是张锋团队，而Jennifer Doudna团队和Emmanuelle Charpentier团队仅实现了试管中的DNA片段编辑，
Illumina公司起诉ONT公司纳米孔测序产品MinION和PromethION侵犯专利权
上周三，Illumina公司宣布该公司提起诉讼，起诉英国牛津纳米孔技术公司（以下称ONT公司）专利侵权。
废除专利能否解决高药价？
上周英国著名报纸《The Guardian》发表一篇题为“药厂的梦魇（Big pharma’s worst nightmare）”的文章，提出废除大药厂的专利以便所有人都能用上现在最先进的药物。作者的核心观点包括专利伤害穷人、新药开发很便
安进三星打响诉讼大战，捍卫Enbrel专利权
仿制药和原研药就专利问题卷入诉讼大战在业内早已司空见惯，近日安进和三星也加入战局。安进表示三星制药的仿制药Brenzys侵犯了旗下重磅单抗药物Enbrel (etanercept)的两项专利权，目前已提起诉讼。
专利药企如何拥抱欧洲这片乐土？
尽管欧洲的监管愈加繁琐，财政预算越来越少，但欧洲仍然是专利药企的主要市场。艾意凯提出三项战略来帮助药企在这个越来越有挑战性的市场实现价值最大化。在开拓国际核心市场的过程中，药企高管将面临越来越多的挑战
从专利和商业化角度评述微生物组研发兴起
通过阐述一系列微生物组研发进展让读者了解这个重要的日益增长领域的发展情况以及可能的话，突出强调一下美国康涅狄格州在这种研究中所发挥的促进角色。这一部分将提供这个技术领域的简短概述，重点突出知名的制药企业和研究实验室。未来的部分将讨论将微生物组研究成果进行商业化取得的进展、评述一下新的微生物组相关的专利，同时探讨一下微生物组研发存在的法律和政策问题。
基因编辑工具的专利之争
从2012年开始，CRISPR/Cas9被用于很多生物系统中进行基因组编辑，在各大顶级期刊上发表了大量文章，可算是赚足了眼球。随着CRISPR/Cas9基因编辑系统逐渐进化，并趋于成熟，从学术界的共享走向专利申请以及商业化的道路也逐渐清晰起来。然而面前还存在着很多问题，例如，CRISPR/Cas9的专利申请之路就并不那么顺利。
CRISPR专利争夺者Science再发新文章 进一步阐明CRISPR/Cas9工作机制
来自美国加州大学的一组科学家最近利用结构生物学技术对CRISPR/Cas9剪切DNA的过程进行了更进一步观察。在这项发表在国际学术期刊science上的最新研究中，研究人员详细描述了一种叫做R环的三链结构的形成过程，他们利用晶体X射线衍射技术捕获了这一过程的3D图像，通过这些结果研究人员对CRISPR/Cas9的工作机制有了进一步认识。
谷歌生命再发威 无针采血专利曝光
已经铁了心在医疗技术领域闯出一片新天地的谷歌生命最近又放出新大招。公司在2014年申请的一项无针取血设备专利近期披露。这也是继上周公司的激光消融手术设备专利曝光之后的最新专利信息。除了这些尚且未能转化的专利以外，谷歌生命目前已经有十几个相关项目正处于研发阶段。
谷歌Life Sciences提交专利 剑指医疗器械开发领域
最近Google Life Sciences悄无声息地申请了一项关于激光消除设备的专利，被业界解读为将进一步在医疗技术开发领域一展宏图。