【Nature盘点】关乎利益—美国CRISPR的专利调查将如何上演？
基因编辑技术CRISPR–Cas9的科学潜力毋庸置疑，这种新型的基因编辑技术可以对从小麦到大象的所有物种进行精准化地基因组改变，但目前科学界存在一种困惑，即到底谁应该因CRISPR–Cas9技术而真正获益呢？
安进诺华卷入Enbrel仿制药专利诉讼大战
仿制药和原研药生产商天生注定是一对冤家，为了捍卫自己的专利权，原研药厂商往往竭尽全力，采取一切可能利用的手段。继今年年初安进三星打响Enbrel专利保卫战后，近日安进又向诺华旗下的仿制药单元Sandoz发布战书，同样是为了捍卫Enbrel专利。
CRISPR/Cas9专利纷争进入司法程序，麻省理工和UC Berkeley互不相让！
据相关信息透露，Doudna曾就CRISPR技术向美国专利商标局(USPTO)递交过专利申请，且比Feng Zhang的专利申请要早6个月。但MIT方主张认为，首次实现CRISPR-Cas9 技术用于动物DNA编辑的是张锋团队，而Jennifer Doudna团队和Emmanuelle Charpentier团队仅实现了试管中的DNA片段编辑，
Illumina公司起诉ONT公司纳米孔测序产品MinION和PromethION侵犯专利权
上周三，Illumina公司宣布该公司提起诉讼，起诉英国牛津纳米孔技术公司（以下称ONT公司）专利侵权。
废除专利能否解决高药价？
上周英国著名报纸《The Guardian》发表一篇题为“药厂的梦魇（Big pharma’s worst nightmare）”的文章，提出废除大药厂的专利以便所有人都能用上现在最先进的药物。作者的核心观点包括专利伤害穷人、新药开发很便
安进三星打响诉讼大战，捍卫Enbrel专利权
仿制药和原研药就专利问题卷入诉讼大战在业内早已司空见惯，近日安进和三星也加入战局。安进表示三星制药的仿制药Brenzys侵犯了旗下重磅单抗药物Enbrel (etanercept)的两项专利权，目前已提起诉讼。
基因编辑工具的专利之争
从2012年开始，CRISPR/Cas9被用于很多生物系统中进行基因组编辑，在各大顶级期刊上发表了大量文章，可算是赚足了眼球。随着CRISPR/Cas9基因编辑系统逐渐进化，并趋于成熟，从学术界的共享走向专利申请以及商业化的道路也逐渐清晰起来。然而面前还存在着很多问题，例如，CRISPR/Cas9的专利申请之路就并不那么顺利。
专利药企如何拥抱欧洲这片乐土？
尽管欧洲的监管愈加繁琐，财政预算越来越少，但欧洲仍然是专利药企的主要市场。艾意凯提出三项战略来帮助药企在这个越来越有挑战性的市场实现价值最大化。在开拓国际核心市场的过程中，药企高管将面临越来越多的挑战
从专利和商业化角度评述微生物组研发兴起
通过阐述一系列微生物组研发进展让读者了解这个重要的日益增长领域的发展情况以及可能的话，突出强调一下美国康涅狄格州在这种研究中所发挥的促进角色。这一部分将提供这个技术领域的简短概述，重点突出知名的制药企业和研究实验室。未来的部分将讨论将微生物组研究成果进行商业化取得的进展、评述一下新的微生物组相关的专利，同时探讨一下微生物组研发存在的法律和政策问题。